Senaste inläggen

Av opixlat - 31 januari 2017 10:09

Vi har hört Mr Trumps tal om att göra America great again. Sedan har vi sett de politiska förslag han kommit med. Och det går banne mig inte att se minsta koppling mellan dessa. Nu är sanningen, eller alternativet till sanningen, här. Vi hittade det här talet inne på Trump Tower innan presidenten lämnade för inauguration. Det var det egentliga talet som sedan måste ha försnillats och blivit felframfört.


Håll till godo med Trumps "riktiga"/"alternativa" tal, det som faktiskt speglar den politik som nu drivs.


"

Let our xenophobia make us hide behind walls, let's make ourselves so small that nobody will see us behind there.
Let us polish ourselves in our small closed world called America, ignorant of everything outside, and be proud of being so narrow-minded. We shall not let facts disturb us! Alternative facts are better!
Make American women go back to pleasing our American men and not aspire on power!

Make America great again, in a way that only ignorant white Americans recognize as great. Make us proud, in a way that only ignorant white Americans understand.

And finally, make us safe, by closing our country, reducing democracy and concentrating power. A way of making us safe, only understood by ignorant white Americans.
"

#trump

#donaldtrump

#uspresident


Av opixlat - 28 juli 2014 14:27


Thoralf Alfsson är en rasist som numer jobbar i riksdagen. Han har en blogg där alltmer märkliga människohatiska meddelanden dyker upp, med hat mot utrikes-födda och framförallt muslimer. Hur en sådan person överlever partimedlemsskapet under en nolltolerans mot rasism är väldigt märkligt.

Men till SD-Alfssons försvar kan man hänföra att han inte tycker att man ska uteslutas ur SD om man gör rasistiska yttranden. 

Att medlemmar regelbundet ger uttryck för rasistiska åsikter beror enligt Alfsson på att de inte fått tillräckligt med internutbildning och att SD driver politik inom ett "tabubelagt politiskt område". 

Och sedan citat:
"Vi kan inte sätta munkavel på alla medlemmar i partiet, då har vi snart inga medlemmar kvar och heller ingen politik att framföra"

Nej, just det, det är svårt att få rasistiska företrädare i ett rasistiskt parti att aldrig säga något rasistiskt. Den observationen gör Thoralf Alfsson ganska klarsynt, den första klarsynta observationen jag sett från riksdagsman Alfsson och den enda som inte präglas av ett hat mot muslimer eller utrikes födda.
 

Av opixlat - 7 juni 2014 14:47


Vad kostar Sverigedemokraterna för Sverige?
opixlats egen nationalekonom, Tini Sandjadajada, har tittat noga på de intäkter och kostnader som den
massanslutning som varit till Sverigedemokraterna inneburit. En Sverigedemokrat svartmålar och
stigmatiserar utrikes födda, för att de inte ska kunna integreras - och inte kunna försörja sig.
Samtidigt som man skyller sin egen oförmåga till försörjning på andra människor eller bara lever gott på
morfars nazistplundrade arv och sjunger gamla kristna psalmer på sina fascistfester.


Hur mycket kostar då egentligen en röst på SD?

Sverige har ungefär 15 procent utrikes födda vilket är 1.35 miljoner svenskar. Skatteintäkt per person är
i snitt 162000 kr. När dessa människor inte längre får möjlighet att försörja sig själva, pga
Sverigedemokraternas hatpolitik, missar vi intäkter på ofattbara 220 miljarder kronor per år. Utslaget på
varje SD-röst i valet (359248 st) blir det helt ofattbara 610.000 kr per Sverigedemokratisk röst i
missade skatteintäkter! Det kan jämföras med socialbidragsriksnormen på 3880 kr per månad vilket är 46500
kr per år. Varje Sverigedemokratisk röstsedel kostar alltså lika mycket som 13 hela hushåll på
socialbidrag under ett år! Att det här grava missförhållandet har mörkats är häpnadsväckande!


Men man kan dock inte betrakta Sverigedemokratiska röstare som en homogen grupp. Vissa som bara helt
passivt och dyslektiskt väljer fel röstsedel, har inte samma vardagshat, och därmed inte samma negativa
effekt på den svenska ekonomin.
Däremot har vi kärntrupperna som antingen aktivt värvar fler röstare eller ägnar viktig tid åt att hata,
istället för att arbeta. Med ett "räkneexempel" kan man lätt räkna ut att dessa (som är sk MENA-SDare,
Mera Extremism Noll Ansvar) skapar uteblivna intäkter på ytterligare runt 100.000 om året, då de istället
för att producera går omkring och hatar och publicerar fascistiska videos på YouTube. Skulle man dessutom räkna med kedjeeffekterna för dessa kommer
man upp i skyhöga belopp. Men de ansvarstagande forskare som står bakom rapporten räknar aldrig samma
utgifter mer än 3-4 gånger, vi lovar.


Ger de då några intäkter, dessa SD-röstare?

Nej, tyvärr är det bara på marginalen. Det är inte direkt någon specialistkompetens eller extra begåvning som finns i gruppen. Alla jobb som de har
skulle ju egentligen innehafts av andra ändå, man räknar mest med att den tillgängliga arbetskraften ökas
med dessa ganska obegåvade individer som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Många arbetsgivare
ser det som svårt att ta in individer med frekvent språkliga tics som "negerbollar", "blatte" och "Bevara
Sverige Svenskt" som dessutom kastar suddgummin på eller mordhotar sina mörkhyade kollegor med järnrör.


Om någon har något att invända vill vi invända med att ovanstående kanske bara är ett "räkneexempel". Vi
kan även ställa upp på en intervju där vi använder ordet "räkneexempel" minst 27 gånger, vilket tyvärr
bara är tangerat svenskt rekord i en tv-sänd intervju.


Tini Sandjadajada, opixlats egen, fullständigt oberoende forskare inom nationalekonomi. En fullständigt 
unik forskare som lyckas komma fram till helt unika resultat på området, som ingen annan forskare har 
varit i närheten av.


Källor
SDU (Sverigedemokraternas Ungdomsförbund)
skatteverket.se (skattestatistik 2013)
SCB (statistik 2013)
Valmyndigheten (EU-valresultat 2014)
Socialstyrelsen (normer 2014)

YouTube


        


opixlats kommentar:

Egentligen tycker vi att det är fel att ställa socialbidragstagare mot SD-röster, det är bara ett "räkneexempel". Både SD-sympatisörer och socialbidragstagare respekterar vi till fullo, tänk på att det bara är ett "räkneexempel". Med detta "räkneexempel" kan man ana en viss satirisk underton, precis som man anar det vid varje riksdagsdebatt numer där Jimmie Åkesson yttrar något om invandringens kostnader. 

Av opixlat - 7 juni 2014 09:43

Svensk politisk kommentar. Oretuscherat. Sverigedemokratisk motpol. Vän av Sverige. Vän av Världen. För samhällsutveckling - mot ultrakonservatism. Mot rasism.


På bloggen kommer vi att publicera artiklar som inte passar Twitterformatet. opixlat handlar om att bemöta extremister med en god portion satir, humor och tänkvärdheter. opixlat är väldigt, väldigt stolta över vårt öppna och fria Sverige och kommer att kämpa för att behålla vårt fina land i den statusen, trots de mörka, ofta fascistoida, krafter som tar allt mer plats i vårt samhälle. 



Om

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards